Carolina del Norte lidera el impulso para regular la IA, pese a la orden de Trump

La inteligencia artificial tiene muchas posibilidades de mejorar la sociedad, pero también amenaza con empoderar a estafadores, delincuentes sexuales infantiles y otros, dijo el miércoles a los periodistas el fiscal general de Carolina del Norte, Jeff Jackson.

Jackson, un demócrata, se está asociando con el fiscal general de Utah, Derek Brown, un republicano, para liderar un nuevo esfuerzo nacional para ayudar a los fiscales generales de otros estados a intercambiar ideas y hacer cumplir las normas que buscan atacar el lado oscuro y los usos ilícitos de la inteligencia artificial.

Los fiscales generales estatales dedican gran parte de su tiempo a la protección del consumidor, en particular a combatir las estafas. Jackson afirmó que si la IA puede seguir utilizándose prácticamente sin reglas, es probable que esto conduzca a estafas más grandes y sofisticadas.

“Hay algunos avances muy prometedores”, dijo Jackson sobre la IA. “Pero como Fiscales Generales, también estamos viendo formas en que esta tecnología puede ser objeto de abuso: clonación de voz, falsificaciones profundas, llamadas robóticas de IA”.

Brown afirmó que también existe una gran preocupación por el uso de IA para crear imágenes pornográficas falsas, incluso de niños. «Esto simplemente pone de relieve la necesidad de establecer medidas de seguridad», afirmó.

Anuncio

No se trata solo de Carolina del Norte y Utah. También se suman al esfuerzo los fiscales generales de Alabama, Idaho, Illinois, Massachusetts y otros estados.

Su esfuerzo es una reprimenda al presidente republicano Donald Trump, quien el mes pasado firmó una orden ejecutiva que amenaza con retirar la financiación federal a cualquier estado que promulgue nuevas regulaciones sobre IA. Trump emitió la orden ejecutiva después de que sus correligionarios republicanos en el Congreso rechazaran su intento de aprobar una nueva ley que prohibiera a los estados regular la IA. Una orden ejecutiva tiene menos poder que una ley.

Trump, cuyo regreso al poder en 2024 se vio impulsado en parte por importantes donaciones de líderes de la industria tecnológica, afirma que el desarrollo económico se verá perjudicado si las empresas que fabrican herramientas de IA tienen que seguir normas diferentes en cada estado. Quería que el gobierno federal fuera el único responsable de establecer nuevas normas.

El Congreso no estuvo de acuerdo, tras una amplia protesta política de políticos y votantes de ambos partidos ante la idea de que a los estados no se les permitiría aprobar sus propias reglas para proteger a las personas del mal uso de la IA.

Jackson, quien cumplió un mandato en el Congreso representando a un distrito del área de Charlotte antes de convertirse en el principal abogado del estado el año pasado, dijo el miércoles que los estados individuales están mejor equipados para abordar cuestiones grandes y de vanguardia que el Congreso.

Anuncio

“Mi experiencia con el Congreso —al analizar las redes sociales y la privacidad en internet, incluso para los menores— es que es muy improbable que actúen, al menos hasta que algo se convierta en un problema grave”, dijo Jackson. “Así que, en nuestro caso… si maniatamos a los estados, ¿estamos realmente en condiciones de confiar en que el Congreso implemente salvaguardias cuando sabemos que tienen un historial muy deficiente en ese aspecto?”

Brown dijo que estaba de acuerdo en que confiar en el Congreso para regular la IA en lugar de los estados sería un error.

Share on Facebook

Tweet