NOTICIAS
Conecte con nosotros

Locales

Las mejores y peores ciudades para la recreación en 2024

Publicado

en

Julio es el mes de los parques nacionales y la recreación, por lo que el sitio web de finanzas personales WalletHub publicó hoy su informe sobre las mejores y peores ciudades para la recreación en 2024 , junto con comentarios de expertos, para mostrar las ciudades que mantienen a sus residentes más entretenidos y activos.

WalletHub comparó las 100 ciudades más grandes de EE. UU. en 47 indicadores clave de facilidad para la recreación. Para cada ciudad, examinamos la disponibilidad y el costo de las actividades recreativas, junto con la calidad de los parques y el clima.

Las mejores ciudades para la recreación Las peores ciudades para la recreación
1. Las Vegas, Nevada 91. Fort Wayne, Indiana
2. Orlando, Florida 92. San José, California
3. Tampa, Florida 93. Ciudad de Jersey, Nueva Jersey
4. Cincinnati, Ohio 94. Durham, Carolina del Norte
5. Honolulu, Hawái 95. Hialeah, Florida
6. Scottsdale, Arizona 96. Newark, Nueva Jersey
7. San Diego, California 97. Fremont, California
8. San Luis, Misuri 98. Irving, Texas
9. Atlanta, Georgia 99. Oakland, California
10. Nueva Orleans, Luisiana 100. Chula Vista, California

Lo mejor contra lo peor

  • San Francisco y Boston tienen la mayor  proporción de población con acceso peatonal a parques , lo que es 3,1 veces mayor que en Indianápolis, la ciudad con el menor. 
  • Las Vegas tiene la mayor cantidad de parques infantiles por raíz cuadrada de la población , lo que es 22,2 veces más que en Hialeah, Florida, la ciudad con menos.
  • Irvine, California, tiene el mayor  gasto en parques per cápita , 46,7 veces mayor que en Newark, Nueva Jersey, la ciudad con el más bajo. 
  • San Francisco tiene la mayor cantidad de instalaciones de alquiler de bicicletas por raíz cuadrada de la población , lo que es 36,7 veces más que en Fresno, California, la ciudad con menos. 
0
0

Trending