INMIGRACIÓN

¡PRECIPITADO!: Fin abrupto del TPS para venezolanos

Si bien las agencias del Gobierno pueden revisar decisiones anteriores, no pueden revertirlas drásticamente sin justificación legal clara

Publicado

hace 4 semanas

julio 24, 2025

Por

Sala de Redacción

Fuente: Compilación AP/Reuters

Pasadena, California, 16 de julio de 2025- El Tribunal del Noveno Circuito de Apelaciones describió como “precipitada” la decisión del gobierno federal de terminar el TPS para casi 350,000 venezolanos y expresó dudas sobre sus fundamentos legales.

El fallo, durante una audiencia celebrada esta semana, subraya que el secretario Noem actuó demasiado rápido al revocar completamente el TPS, luego de la extensión hasta octubre de 2026 que otorgó la administración Biden.

Los magistrados cuestionaron la legitimidad de finiquitar las protecciones por completo:

Señalaron falta de fundamentos para un cambio radical de política.

Anuncio

Mencionaron comentarios polémicos del presidente Trump y Noem, catalogando a inmigrantes venezolanos de forma despectiva como “dirtbags”.

Consideraron que la ley TPS permite ajustes menores, no término abrupto.

Esta postura refleja la sensibilidad creciente del tribunal a criterios discriminatorios y a la necesidad de respetar procedimientos legales formales.

El TPS fue otorgado en 2021, y luego ampliado en 2023, a personas que escapaban de la profunda crisis política, humanitaria y económica de Venezuela. El fin del TPS implicaría la pérdida de estatus legal y permisos laborales, y posibles deportaciones.

Los grupos que interpusieron la demanda sostienen que, si bien las agencias del Gobierno pueden revisar decisiones anteriores, no pueden revertirlas drásticamente sin justificación legal clara.

Anuncio

¿Qué sigue?

El tribunal del Noveno Circuito aún no ha emitido un fallo definitivo. Podría ratificar o revocar la postura inicial. De mantenerse, el caso podría llegar hasta la Corte Suprema, igual que ocurrió con el TPS de haitianos.

Los defensores de los derechos migratorios advierten que una revocación súbita afectaría negativamente sectores productivos como la agricultura y la construcción. Además, subrayan que muchos de los beneficiarios tienen familias y raíces sólidas en EE.UU.