El caso de negligencia médica en la transición de género de Prisha Mosley es escuchado por el Tribunal de Apelaciones

El martes, un tribunal de apelaciones de Carolina del Norte escuchó los argumentos en un caso de negligencia médica y fraude presentado por Prisha Mosley, una mujer que se sometió a una detransición, quien alega que los proveedores médicos la sometieron a procedimientos de rechazo de sexo cuando era menor de edad sin informarle adecuadamente sobre los riesgos y las consecuencias.

Prisha Mosley ha accedido a conceder entrevistas a los medios de comunicación en relación con la audiencia de hoy y los temas más amplios del consentimiento informado y la responsabilidad médica en lo que respecta a los procedimientos de rechazo sexual. Para contactarla, escriba a ashley@ncvalues.org o llame al 336-671-2796 .

“Me siento agradecida y emocionada por tener otra oportunidad de obtener justicia. Solo una persona que ha revertido su transición de género ha llegado a juicio ante un jurado, y ganó. Quienes han revertido su transición de género merecen justicia. La gente sabe distinguir entre el bien y el mal”, dijo Prisha Mosley.

Mosley se sometió a un tratamiento hormonal y a una doble mastectomía tras ser diagnosticada con disforia de género. Posteriormente, revirtió su transición y presentó una demanda por negligencia médica y fraude contra los profesionales sanitarios implicados, alegando que la habían engañado sobre la naturaleza y las consecuencias de los tratamientos y que los procedimientos le habían causado daños graves e irreversibles. Su caso fue desestimado por extemporáneo, y apeló después de que la Asamblea General de Carolina del Norte modificara la ley estatal para ampliar el plazo de presentación de ciertas reclamaciones médicas.

Nuestra organización hermana, el Instituto de Valores de Carolina del Norte, presentó un escrito de amicus curiae en apoyo de Mosley, argumentando que debería tener la oportunidad de que sus alegaciones sean examinadas en función de sus méritos. El escrito señala los desafíos únicos que presentan estos casos, incluyendo la dificultad de reconocer el daño y sus causas tras tratamientos médicos complejos y en constante evolución, especialmente cuando dichos tratamientos se administran a menores. También destaca la creciente incertidumbre médica y el debate internacional en torno a las intervenciones de transición de género para menores, y argumenta que los graves riesgos y la incertidumbre que rodean estos procedimientos, que alteran la vida, plantean interrogantes fundamentales sobre si los menores pueden dar un consentimiento informado válido a tratamientos cuyas consecuencias a largo plazo tal vez no comprendan del todo. El Instituto instó al Tribunal a permitir que el caso de Mosley prosiga en lugar de excluirla de la sala antes de que se puedan considerar sus alegaciones.

Anuncio

Este caso surge en un momento en que las personas que han abandonado su transición de género en todo el país buscan cada vez más que se rindan cuentas ante los tribunales. En enero, un jurado de Nueva York otorgó a Fox Varian, quien también había abandonado su transición, 2 millones de dólares en un caso de negligencia médica relacionado con una doble mastectomía a la que se sometió a los 16 años. El jurado determinó que los proveedores de atención médica no cumplieron con el estándar de atención aplicable, incluidos los requisitos relativos al consentimiento informado.

El caso también plantea interrogantes más amplios sobre la responsabilidad de los profesionales médicos. A medida que el panorama médico y legal en torno a los procedimientos pediátricos de rechazo de la transición de género sigue evolucionando, personas que han revertido su transición, como Mosley, están compartiendo testimonios de primera mano sobre las consecuencias duraderas y perjudiciales que, según afirman, no estaban preparadas para comprender.

Share on Facebook

Tweet