Jackson gana un caso sobre fotografía de bodas; el juez dicta sentencia por rebeldía

Un juez ha fallado a favor del fiscal general Jeff Jackson en su caso contra Holly Christina Photography y sus dos propietarios.  

“Este caso se trataba de devolver a las parejas los recuerdos del día de su boda”, declaró el fiscal general Jeff Jackson . “Los acusados ​​tuvieron todas las oportunidades para entregarlos, y no lo hicieron. Agradezco que el juez lo haya comprendido y haya fallado a nuestro favor. Hemos ganado el caso y seguiremos luchando para que estas parejas recuperen sus fotos”.

En septiembre, el fiscal general Jackson presentó una moción de sentencia en rebeldía luego de que los demandados incumplieran la orden judicial de entregar todas las fotos y videos pendientes a las parejas que los habían pagado en un plazo de 30 días. La moción solicitaba al tribunal una medida cautelar permanente y que obligara a los demandados a entregar todas las fotos y videos, además de pagar 1.1 millones de dólares en multas civiles y 600,000 dólares en concepto de restitución. El viernes, el juez Craig Croom dictó sentencia en rebeldía, fallando a favor del fiscal general Jackson.  

La orden de sentencia por rebeldía es permanente:  

• Se ordena a los acusados ​​que entreguen todas las fotos y vídeos, tanto originales como editados, por los que los consumidores hayan pagado, y que proporcionen a la oficina del Fiscal General Jackson una lista con los nombres y direcciones de los consumidores a los que han entregado las fotos, junto con una descripción de lo que se entregó.  

• Ordena a los acusados ​​pagar casi 600.000 dólares en concepto de indemnización y más de 1,1 millones de dólares en multas civiles.  

• Prohíbe a los acusados ​​celebrar cualquier contrato de servicios de fotografía o videografía.  

• Ser propietario o gestionar cualquier negocio que acepte depósitos por adelantado para servicios de fotografía o videografía.

• Aceptar ciertos trabajos con empresas de fotografía y videografía.

• Transferencia de cualquier activo derivado de pagos de consumidores.  

El fiscal general Jackson demandó a la empresa y a sus propietarios, Holly Christina Scott Ayscue y Christopher Owen Ayscue, en febrero, alegando que los demandados engañaron a parejas y sus familias al no proporcionar los servicios de fotografía y video que habían prometido. El Departamento de Justicia de Carolina del Norte recibió 228 quejas de consumidores sobre la empresa desde enero, con pérdidas que ascienden a casi 600 000 dólares.

En mayo, el fiscal general Jackson obtuvo una orden judicial preliminar contra los acusados. El juez Bryan Collins Jr. congeló los bienes de los acusados, les ordenó que dejaran de operar en Carolina del Norte mientras el caso seguía su curso y les ordenó entregar todas las fotos y videos, editados y sin editar, a las parejas que los habían pagado pero no los habían recibido en un plazo de 30 días.  

Anuncio

La moción del fiscal general Jackson para que se dicte sentencia por rebeldía alega que los demandados no cumplieron con la orden judicial preliminar al no entregar las fotos y los videos y al no proporcionar a su oficina una lista verificada de los nombres y direcciones de los consumidores a quienes habían entregado las fotos y los videos, junto con una descripción del material entregado.

Share on Facebook

Tweet