Jackson impugna la derogación de la EPA que aumentará los costos del combustible para las familias de NC

RALEIGH — El fiscal general Jeff Jackson se unió a una coalición de 24 fiscales generales para impugnar una medida de la EPA que, según el propio análisis de la agencia, aumentará los costos del combustible y costará a los consumidores más de lo que les ahorrará.

“Las propias cifras de la EPA demuestran que esta medida elevará los precios de la gasolina y costará a las familias más de lo que les ahorrará. Acudiremos a los tribunales para impedirlo”, declaró el fiscal general Jeff Jackson.

“La revocación por parte de la EPA de la Declaración de Peligro representa un enorme retroceso que amenaza nuestros esfuerzos por reducir costos y proteger a la población de fenómenos meteorológicos extremos”, declaró el gobernador Josh Stein . “Agradezco al fiscal general Jackson por tomar medidas para proteger el bolsillo y el futuro de los habitantes de Carolina del Norte”.

El propio análisis de la EPA muestra que la eliminación de las normas de contaminación vehicular costará a los consumidores casi 1,5 billones de dólares en mayores gastos de combustible y mantenimiento de vehículos. Los precios de la gasolina aumentarán 25 centavos por galón para 2035 y hasta 75 centavos por galón para 2050, según datos de la Administración de Información Energética de EE. UU . citados en el informe de la EPA.

Los vehículos menos eficientes en consumo de combustible también resultan más caros de operar a lo largo de su vida útil. Las asociaciones de consumidores han constatado sistemáticamente que las normas de eficiencia de combustible ahorran a las familias más dinero en la gasolinera del que añaden al precio de un coche nuevo.

Anuncio

Carolina del Norte ha dedicado casi dos décadas a reducir las emisiones, disminuyéndolas un 21 % entre 2005 y 2022. Este retroceso revierte ese progreso. Mayor contaminación significa temperaturas más altas y fenómenos meteorológicos más extremos. La EPA no debería dificultar que Carolina del Norte continúe con su progreso.

La coalición argumenta que la revocación de la EPA viola la Ley de Aire Limpio y contradice directamente el fallo de la Corte Suprema en el caso Massachusetts v. EPA , que sostuvo que la agencia tiene la autoridad y la obligación de regular estas emisiones cuando ponen en peligro la salud pública. La conclusión original de la EPA de 2009 se basó en años de revisión científica y ha sido ratificada por los tribunales federales. La agencia no ha presentado nuevas pruebas científicas que justifiquen su revocación. De hecho, las Academias Nacionales de Ciencias concluyeron que la evidencia que respalda dicha conclusión se ha fortalecido desde 2009.

El fiscal general Jackson está acompañado por los fiscales generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin, el Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos.

Share on Facebook

Tweet