INMIGRACIÓN

Lo que dijeron las ONG sobre la decisión del Supremo sobre el Parole Humanitario

Publicado

hace 1 día

mayo 30, 2025

Por

Grupos defensores de inmigrantes condenaron este viernes la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de permitir al gobierno de Donald Trump cancelar la protección legal temporal -conocido como Parole Humanitario- para más de medio millón de inmigrantes provenientes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, calificando la medida como «la mayor deslegalización» migratoria en la historia reciente del país.

La decisión del alto tribunal revoca una orden provisional emitida por una jueza federal, que había determinado que el Ejecutivo no podía eliminar el llamado ‘Parole humanitario’, implementado durante la administración de Joe Biden (2021-2025). Este programa permitía a 532.000 personas residir y trabajar de manera temporal en Estados Unidos.

No obstante, el fallo del Supremo es provisional y el proceso legal deberá seguir su curso en un tribunal federal de Massachusetts.

En febrero, las organizaciones Justice Action Center, Human Rights First y Haitian Bridge Alliance interpusieron una demanda para frenar la decisión del presidente Trump, en defensa de los beneficiarios del programa CHNV y sus patrocinadores.

«La mayor deslegalización de este tipo en la era moderna» dicen sobre la decisión del parole

Karen Tumlin, directora de Justice Action Center, afirmó que la medida representa «la mayor deslegalización de este tipo en la era moderna«, y criticó que «la Corte Suprema ha permitido que la Administración Trump desate un caos generalizado, no solo para nuestros clientes y los miembros de la demanda colectiva, sino también para sus familias, sus lugares de trabajo y sus comunidades«.

Anuncio

En contraste, el Departamento de Seguridad Interna (DHS) celebró la resolución, anunciando que reanudarán «las expulsiones» de los beneficiarios de este programa humanitario. Tricia McLaughlin, subsecretaria del DHS, afirmó: «Finalizar los programas de libertad condicional CHNV, así como las libertades condicionales de quienes se aprovecharon de ellos, será un retorno necesario a políticas sensatas, a la seguridad pública y a la idea de Estados Unidos Primero«.