Médicos de NC critican al Congreso por permitir que los créditos fiscales esenciales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible

VIRTUAL – Después de que el Senado de EE. UU. votara la semana pasada en contra de extender los créditos fiscales mejorados para las primas de los beneficiarios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA), y después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, anunciara hoy que no permitirá una votación en la Cámara sobre los créditos fiscales, los médicos de los estados clave de Michigan, Carolina del Norte y Ohio se reunieron virtualmente para compartir el impacto que esta decisión tendrá en sus pacientes. Si el Congreso no actúa, los créditos fiscales expirarán a finales de este año.

Los senadores Thom Tillis y Ted Budd, de Carolina del Norte, y los senadores Jon Husted y Bernie Moreno, de Ohio, votaron en contra de extender los créditos fiscales. Los senadores Gary Peters y Elissa Slotkin, de Michigan, votaron a favor; sin embargo, los republicanos que se postulan para el escaño vacante en el Senado de Michigan se han opuesto activamente a la extensión de los créditos fiscales.

“Cuando llegue el momento, en cuestión de días, no solo cambiará el año en el calendario; veintidós millones de estadounidenses perderán los créditos fiscales mejorados para las primas que les ayudan a costear sus planes de salud en el mercado de la ACA”, declaró el Dr. Rob Davidson, director ejecutivo del Comité para la Protección de la Atención Médica y médico de urgencias en el oeste de Michigan. “ Este momento no nos pilló desprevenidos. Los demócratas y los defensores de la atención médica llevan meses pidiendo al Congreso que tome medidas para extender los créditos fiscales de la ACA. Pero los republicanos del Congreso han optado por no hacer nada. La semana pasada, los republicanos del Senado votaron activamente en contra de extender los créditos fiscales. Y hoy mismo, se anunció que los republicanos de la Cámara de Representantes están redoblando sus esfuerzos: el presidente Mike Johnson afirma que la Cámara NO incluirá los créditos fiscales de la ACA en el proyecto de ley de atención médica que intenta impulsar esta semana. Los republicanos no solo están permitiendo que se desarrolle una crisis de atención médica, sino que la están creando activamente”.

La Dra. Catherine Romanos, médica de familia en Columbus, Ohio, dijo: « Aquí en Ohio, nuestros senadores Jon Husted y Bernie Moreno votaron en contra de ayudar a los habitantes de Ohio a costear el seguro médico. Votaron a favor de que las primas se dispararan. A principios de este año, los senadores Husted y Moreno votaron a favor de dar exenciones fiscales a los multimillonarios, pero supongo que la atención médica para las familias trabajadoras es simplemente demasiado cara. ¡Menuda bofetada para mis pacientes! Los habitantes de Ohio merecen líderes que los cuiden, no multimillonarios como el propio Donald Trump, que se burla de la asequibilidad. Los habitantes de Ohio merecen algo mejor que los senadores Husted y Moreno».

Anuncio

La Dra. Makunda Abdul-Mbacke, ginecóloga obstetra que se mudó recientemente al condado de Rockingham , Carolina del Norte, dijo: « Ahora, los senadores Tillis y Budd me representan, pero no representan lo que deseo ni lo que necesitan mis pacientes. En mi zona de Carolina del Norte, si la situación sigue así, nos enfrentamos al cierre de cinco hospitales rurales. Esto significará que las personas tendrán que ir cada vez más lejos para recibir atención médica, y yo soy ginecóloga obstetra, así que ir cada vez más lejos significa que las madres no reciben la atención que necesitan de manera oportuna. Y significa que las madres, los bebés y las familias sufren cuando una madre no puede recibir la atención que necesita».

El Dr. Davidson continuó explicando cómo las propuestas republicanas de última hora sobre atención médica son insuficientes para proteger a los pacientes , y llegan demasiado tarde: “ El problema es que esto es una emergencia absoluta, y si alguien llega a urgencias con un dolor de pecho terrible y está sufriendo un infarto delante de mí, le voy a administrar medicamentos para revertir los efectos de ese infarto. Quizás le dé medicamentos para disolver un coágulo de sangre y restablecer el flujo sanguíneo al corazón, o le coloque un stent. No voy a sentarme a hablar de dieta y ejercicio. Tenemos gente aferrada a un salvavidas, a tener seguro. Esto se reduce a los pacientes, se reduce a 5 millones de personas que pierden su seguro”.

Acerca del Comité para la Protección de la Atención Médica

El Comité para la Protección de la Atención Médica es una movilización nacional de médicos, profesionales de la salud y defensores que están construyendo una mayoría a favor de la atención médica para los pacientes en el Congreso y en los estados para que podamos vivir en un Estados Unidos donde todos tengan la atención médica que necesitan para prosperar. Para más información : www.committeetoprotect.org

Anuncio

Share on Facebook

Tweet