Internacionales
Una jueza de EE.UU. autorizó embargar bienes de la Argentina
La jueza Jia Cobb de la Cámara de Apelaciones del Distrito Columbia autorizó al fondo de inversión Titan Consortium a iniciar la solicitud de embargo en un monto que llega a los US$ 391 millones en cualquier parte de los Estados Unidos. El origen de la causa es la estatización que hizo Cristina Kirchner
de Aerolíneas en 2008, por entonces en manos del Grupo Marsans. El Gobierno dijo que analiza que buscará reducir el impacto.
Argentina se enfrenta a un pedido de embargo por parte de la justicia norteamericana en el litigio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas realizada en 2008, durante la gestión de Cristina Kirchner. La jueza Jia Cobb, de la Cámara de Apelaciones del Distrito de Columbia, autorizó al fondo de inversión
Titan Consortium a iniciar la solicitud de embargo, en un fallo que está fechado el viernes 25 de septiembre pasado. El monto involucrado llega a US$ 391 millones.
De acuerdo con la sentencia, que fue difundida por el analista Sebastián Maril, quien sigue los juicios contra el país en el exterior, si bien las causas de Titan están radicadas en Columbia y Nueva York, los pedidos de embargo podrían realizarse en cualquier distrito de los Estados Unidos.
En su fallo, la jueza entendió que
“ha transcurrido un plazo razonable tras la emisión de la sentencia” en favor de Titan Consortium, dictada en diciembre de 2024, y agregó que “en los veintiún meses transcurridos desde entonces, Argentina aparentemente no ha hecho ningún esfuerzo por pagar”.
El Estado había sido condenado en 2017 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial a pagar US$ 321 millones más intereses -que ahora suman en total casi US$ 391 millones- y costas del proceso por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral. Hasta el momento, Argentina no pagó.
Desde este lunes el fondo puede empezar a presentar los pedidos de embargo sobre los bienes que el estado argentino tiene en ese país.
En 1990 el estado argentino le vendió a la española Iberia su participación Aerolíneas Argentinas. Tras años de problemas financieros y de gestión, la operatoria a manos del grupo Marsans. En 2008, bajo la presidencia de Cristina KirAunque chner, la compañía fue estatizada.
Después de la estatización, el grupo español Marsans le vendió los derechos de su demanda arbitral ante el CIADI al fondo Burford Capital. Posteriormente, Burford Capital -el mismo que litiga contra Argentina por YPF y que tiene un fallo
La jueza destacó que en 21 meses Argentina “no hizo ningún esfuerzo para pagar”.
en contra de la justicia norteamericanatransfirió a Titan Consortium los derechos económicos.
El fallo quedó firme en 2019, pero el CIADI no tiene capacidad para hacer ejecutar sus propias sentencias. Tiempo después, Titan Consortium presentó una petición de reconocimiento y ejecución ante la Corte del Distrito de Columbia en 2021.
la Argentina invocó que el plazo de prescripción es de 3 años, el tribunal lo rechazó e indicó que es de 12 años. El 10 de diciembre de 2024, reconoció el laudo del CIADI por un monto de 390.907.155,55 dólares hasta esa fecha, más los intereses.
La Corte de Apelaciones rechazó recientemente la última apelación presentada por Argentina
contra Titan Consortium, que ahora fue habilitado a iniciar pedidos de embargo para el cobro del fallo.
Desde Aerolíneas Argentinas indicaron que la demanda no es contra la compañía, sino contra el Estado Argentino. La aerolínea no tiene bienes en Estados Unidos. Y los aviones con los que vuela regularmente a ese país no son propios, sino que los opera bajo un esquema de leasing.
Ante la sentencia de la justicia de Estados Unidos, desde la Procuración del Tesoro argentino indicaron que “el Gobierno está analizando todas las herramientas jurídicas disponibles para intentar mitigar o reducir el impacto de esta sentencia en la economía de todos los argentinos. Recordemos que es un juicio que se perdió en 2018”. Y señalaron que “si hubiera algo en este contexto será informado por los canales oficiales de gobierno”.
En el Presupuesto 2027 que fue presentado ante el Congreso se prevé una partida de US$ 1.100 millones para pagar las demandas ante del CIADI.
Argentina tiene actualmente otros tres fallos en contra en ese tribunal: la demanda por el congelamiento de los peajes del grupo industrial italiano Webuild por US$ 127 millones; la de SAUR International, grupo francés que litigó por la estatización de la empresa de agua potable en Mendoza, por US$ 72 millones, y la de AES Corporation, distribuidora de energía eléctrica, por US$ 715,9 millones a causa de la estatización de contratos.
Clarín.-
-
Internacionaleshace 4 díasEl potente huracán Polo amenaza la costa mexicana
-
Localeshace 3 díasEl fiscal Jackson insta a los residentes de NC que cumplan los requisitos a reclamar una indemnización por la compra de ciertos medicamentos genéricos
-
Localeshace 3 díasJackson logra condenas en casos de asesinato, intento de asesinato y delitos sexuales en todo Carolina del Norte
-
Localeshace 3 díasRoy Cooper emite un comunicado conmemorando el segundo aniversario del paso del huracán Helene por el oeste de Carolina del Norte.
-
Localeshace 3 díasDos años después del paso del huracán Helene, casi tres cuartas partes de los daños estimados siguen sin financiación
-
FARÁNDULAhace 4 días¡DE LA GLORIA AL INFIERNO! EX MISS UNIVERSO DEMANDA A LA ORGANIZACIÓN TRAS BRUTAL ACCIDENTE QUE LA DEJÓ AL BORDE DE LA MUERTE
-
Localeshace 4 díasLa Orquesta Sinfónica de Durham celebra 250 años de música estadounidense en Centro del Patrimonio de Hayti
-
Crimen y Justiciahace 3 díasMonja gozona: la condenaron a 20 años de prisión por violar a chicos sordomudos