La semana difícil de Carlos III: del explosivo libro del hermano de Lady Di al regreso de Harry

El rey Carlos III de Inglaterra se enfrenta a unos días difíciles, entre portadas sensacionalistas que recuperan supuestos comentarios crueles sobre su difunta exesposa Diana y el regreso de su hijo rebelde, el príncipe Harry, a la vida pública en Londres.

Casi todos los diarios británicos dedicaron sus portadas ayer a los detalles de un libro que publicará el hermano de Diana y en el que se cita a Carlos diciendo, en los días posteriores a la muerte de la princesa en 1997: “Tengan por seguro que la olvidaremos muy pronto”.

En respuesta, el Palacio de Buckingham emitió un comunicado inusualmente contundente: “Su Majestad es consciente de que el dolor del duelo fraternal puede nublar la razón, afectar al juicio y sesgar los recuerdos de formas que los demás no perciben, incluso muchos años después de la pérdida”.

El Daily Mail tituló: “El rey en guerra”. El Daily Telegraph escribió: “El Palacio responde al hermano de Diana”, mientras The Sun afirmó: “Los recuerdos pueden variar… otra vez”, en referencia a una conocida respuesta de la Casa Real a las críticas de Harry y Meghan.

El libro, escrito por el conde Charles Spencer sobre su hermana, que murió a los 36 años en un accidente de tránsito en París, se publicará el próximo martes. Su contenido se filtró después de que cuatro copias de la edición holandesa fueran robadas de un camión, según medios británicos.

Anuncio

El escándalo llega justo cuando Harry hizo sus primeras apariciones públicas desde que regresó al país junto a su familia.

El Palacio escribió además a autoridades británicas para aclarar que el hijo menor del rey y su esposa ya no son miembros activos de la realeza y deben ser tratados como ciudadanos particulares con intereses comerciales y benéficos. Un vocero de Harry y Meghan dijo que la medida los sorprendió.

El libro de Spencer

Las acusaciones aparecen en Swan Song: Diana, My Sister ( El canto del cisne: Diana, mi hermana), cuyos primeros extractos publicó el miércoles el Daily Mail.

S egún esos pasajes, Sp encer mantuvo un tenso intercambio con quien entonces era príncipe de Gales sobre el funeral de Diana. Afirma que Carlos se enfureció durante una conversación sobre la participación de los príncipes Guillermo y Harry, entonces de 15 y 12 años, en el cortejo fúnebre detrás del féretro de su madre.

Anuncio

Spencer sostiene que intentó oponerse porque consideraba que Diana no habría querido someter a sus hijos a una exposición pública de esa magnitud.

También relata que, durante una conversación t elefónica, Carlos hizo un comentario que interpretó como una muestra de “desprecio hacia Diana” y de rechazo a la emoción mundial provocada por su muerte.

“Puede estar seguro de que la olvidaremos muy pronto”, le habría dicho, según Spencer, antes de que este colgara el teléfono.

Buckingham refutó firmemente las afirmaciones, aunque evitó responder directamente sobre el contenido de la conversación y recordó que no suele comentar libros sobre la familia real.

Durante el funeral de Diana, el 6 de septiembre de 1997, Guillermo y Harry caminaron detrás del féretro hasta la Abadía de Westminster junto a Carlos, el príncipe Felipe y Spencer, en una imagen que recorrió el mundo.

Anuncio

Las tensiones entre el Palacio y los Spencer tras la muerte de Diana fueron ampliamente documentadas. Buckingham f ue cri t i cado entonces por reaccionar con lentitud ante la enorme ola de duelo popular, un episodio que obligó a la monarquía a revisar su relación con la opinión pública.

La publicación del libro coincide además con la exhibición en Londres del célebre “vestido de la venganza” de Diana, que será subastado en Estados Unidos en diciembre. La princesa lo lució en 1994, horas después de que Carlos admitiera públicamente haber cometido adulterio durante su matrimonio.

Harry vuelve a la vida pública

Harry hizo ayer su primera aparición pública desde que él y Meghan regresaron a Gran Bretaña tras seis años en California.

El príncipe asistió en Londres a la primera edición de los “Invictus Spirit Awards”, vinculados a los Invictus Games, la competencia deportiva para veteranos militares heridos y enfermos que él mismo fundó. Antes había participado de un acto de Save the Children y el Imperial College de Londres centrado en la atención de niños heridos en conflictos.

Anuncio

Harry y Meghan mantuvieron un perfil bajo desde su regreso al Reino Unido hace tres semanas, pero sus primeras actividades públicas volvieron a generar interrogantes sobre su seguridad y su relación con la monarquía.

La pareja se trasladó desde California el 26 de agosto. Meghan publicó recientemente en Instagram imágenes de su nueva vida británica junto a sus hijos Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5.

Según medios locales, los Sussex se instalaron en la región de Cotswolds, en el centro de Inglaterra.

La aclaración enviada por lord Chamberlain, el funcionario de mayor rango del Palacio de Buckingham, reafirmó que los duques de Sussex no son considerados “miembros activos de la familia real”.

Jennie Bond, excorresponsal de la BBC para asuntos reales, calificó la carta como una “declaración de hechos contundente” y sostuvo que demuestra que “la puerta sigue claramente cerrada” a una eventual vuelta de la pareja a las funciones oficiales.

Anuncio

Los británicos tampoco parecen demasiado entusiasmados con esa posibilidad: apenas el 16% respalda un regreso de Harry y Meghan a las tareas reales, mientras cerca de la mitad lo rechaza, según una reciente encuesta de YouGov.fl

Share on Facebook

Tweet