Tensión entre Sudán del Sur y Sudán aflora de nuevo por región rica en petróleo de Abyei

Yuba, 11 ene (EFE).- Más de una década después de la celebración de un referéndum no oficial que validó la adhesión de la región de Abyei a Sudán del Sur, las tensiones con Sudán han vuelto a aflorar tras la aprobación unilateral de los resultados por parte de las autoridades de esta zona empobrecida pero muy rica en petróleo.

El pasado 27 de diciembre, el Consejo Legislativo de Abyei ratificó los resultados del referéndum no reconocido por ninguno de los dos países celebrado en 2013, en el que los clanes de la tribu Dinka Ngok pidieron -con un 99,9 % de los votos- que la región fronteriza sea administrada por Sudán del Sur en vez de por su vecino del norte.

En un principio, la consulta debía celebrarse en 2011 junto con el referéndum de independencia que supondría el establecimiento de Sudán del Sur ese año, pero las presiones y los desacuerdos políticos provocaron que nunca llegara a celebrarse y, por ese motivo, las autoridades de Abyei optaron por realizar una votación no oficial en una fecha concertada por la Unión Africana (UA).

Sin embargo, el proceso fue boicoteado por la tribu árabe Misseriya, que tampoco reconoció los resultados, y creó un estado de tensión en la región que derivó en una ola de violencia intercomunitaria que se saldó con decenas de muertos en los años siguientes.

«Un gran paso»

Anuncio

El jefe de la Administración de Abyei por parte del Gobierno sursudanés, Chol Deng Alak, dijo en una entrevista a EFE que la decisión del Consejo Legislativo de la región es «un gran paso» para la integración de la zona a Sudán del Sur.

«Estamos ante una gran batalla, hace unos días hemos presentado los resultados del referéndum oficialmente a las altas autoridades de Yuba, que a su vez nos prometieron presentarlos al Ministerio de Justicia y al Consejo de Ministros, en preparación a presentarlos al Parlamento Nacional», dijo el funcionario.

Una vez se oficialice, según Alak, Sudán del Sur y la UA se harán cargo del estatus de Abyei «después de que el Gobierno de Sudán fracasara en resolver los obstáculos que puso» para celebrar una consulta vinculante en 2011.

Jartum insistía en que la tribu Misseriya participara en la consulta, pero Yuba defendía que esa comunidad es nómada y no se encuentra de forma permanente en Abyei, por lo que solo tenían derecho a votar los integrantes de los clanes de Dinka Ngok.

Entonces, Sudán criticó que «la actividad de pastoreo no quita el carácter de ciudadanos» a los Misseriya.

Anuncio

Para el miembro del comisionado del referéndum, Romano Jihn Kout, la ratificación de los resultados de la consulta es «la base de una resolución definitiva del caso de Abyei, pese a que se de relativamente tarde», mientras que puso en duda de que Sudán de «un paso hacia la escalada» ante «un derecho natural» de los ciudadanos de la región.

“Sudán expresó su postura, por eso el pueblo de Abyei y Sudán del Sur tienen derecho a mostrar sus posturas para encontrar una solución definitiva», dijo en declaraciones a EFE.

Tres vías para resolver la disputa

El activista Abraham Makuach asegura a EFE que este conflicto solo tiene tres posibles vías de resolución: la comunitaria, la diplomática y la militar.

La primera, prevé que las comunidades de Abyei reclamen su derecho a decidir y tomarán medidas que, quizás, incluyan la violencia; mientras que la segunda contempla que el Gobierno de Sudán ejerza presión para «crear un hueco en las relaciones entre los dos países» que afecten a sus intereses mutuos.

Anuncio

«La confrontación militar es una opción peligrosa para ambos gobiernos, debido a la situación de seguridad complicada que atraviesan ambos países. La apertura de un nuevo frente de combate no servirá a los intereses de las partes, pero quizás estalle una guerra», indicó.

Por su parte, el analista político sudanés Mustafa Serri dijo a EFE que la ratificación de los resultados de la consulta de 2013 es «un último intento que realiza Sudán del Sur para reavivar el asunto olvidado de Abyei con la esperanza de que Sudán se mueva».

“Descarto totalmente la posibilidad de que estalle la situación entre los dos países, y eso lo evidencia que la parte sudanesa no reaccionó cuando se celebró el reférendum unilateral en 2013”, sentenció.

Atem Simón Mabior

Anuncio

Share on Facebook

Tweet